Privilege

Privileg = Eigenes Gesetz, Einzelgesetz, Ausnahmeregelung
https://de.wikipedia.org/wiki/Privileg

  • militante Tierschützer
  • schwarzer Block/Antifa
  • religiöse Fanatiker
  • RAF/NSU
  • usw.

Wenn Straftaten danach bewertet werden in welcher Absicht sie begangen werden, dann ist unsere Demokratie in großer Schieflage.

Hausbesetzen wird in den Medien als neutral bis gut ”verkauft”, aber wenn der Hausbesitzer, der Eigentümer, die Bruchbude renovieren und gewinnbringend vermieten will, dann darf man ihm das Auto abfackeln oder die Fassade mit Farbe verschmieren?

Wenn ein Abgeordneter der Grünen von einem T-Shirt auf die Gesinnung des Besitzers schließt und durch (unbelegte) Denunziation erreicht, daß dieser Mann fristlos gekündigt wird, weil der Arbeitgeber auf Behördenaufträge angewiesen ist, dann ist das ”gut”. Wenn aber jemand auf die belegten, teils sehr verwerflichen Verfehlungen von Politikern (nicht nur der Grünen) hinweist, dann ist das nicht weiter schlimm, oder die Politiker schießen mit ”Übler Nachrede” und ”Verleumdung” zurück?

Wenn radikale Tierschützer Hochsitze ansägen, landwirtschaftliche Gebäude anzünden, Tiere „befreien“, ist das ”gut”, denn sie haben ja moralisch hochstehende und damit legitimierende Gründe. Die Eigentümer der vernichteten Sachwerte dagegen haben das hinzunehmen und müssen zusätzlich Verleumdungskampagnen ertragen.

Was ist das für ein Land, in dem sich gewisse Gruppen Privilegien herausnehmen, sich eigene Gesetze machen und Grundgesetz, BGB und StGB auf sich als nicht anwendbar erklären?

Die Medien spielen das Spiel fleißig mit, indem linksradikale Verbrechen verharmlost werden und wo rechtsradikale Verbrechen gleich noch auf eine harmlose, konservative Mehrheit ausgedehnt werden.

Merke: Was ein Verbrechen ist, das ist in den Gesetzeswerken definiert. Es ist egal, ob der Verbrecher ein Nazi, ein Linker, ein ”Tierschützer” oder ein Religiöser ist.

Kann es Toleranz gegenüber Personen oder Personenkreisen geben, die sich ihre eigenen Gesetze schaffen und unseren Rechtsstaat und die Bürgerrechte mit Füßen treten? Die Frage wird wohl jede Person mit halbwegs gesundem Menschenverstand mit einem lauten ”Nein” beantworten.

Trotzdem ist das ein Spiel, das viele Gruppen und Personen mitspielen. Wer Macht und Geld hat, der kann sich seine Gesetze ganz problemlos schreiben lassen. Wer weder Macht noch Geld hat, der nimmt sich das Recht einfach um seine eigene Ohnmacht zu kompensieren – aber, wie auch andere Gruppen – immer auf Kosten der Rechte anderer Menschen … manchmal sogar auf Kosten der Mehrheit.

Was ist von solchen Gruppen/Personen zu halten, die unsere Grundwerteordnung in die Tonne treten und die Rechte anderer Menschen gleich mit?

2 thoughts on “Privilege”

  1. Es ist eine Gesellschaft, deren Mehrheit die vorstehende Probleme (fast noch) schweigend hinnimmt. Je weniger schweigen und solcherlei Machenschaften nicht einfach hinnehmen… nun. Wer hält sein Gesicht in eine Kamera und statuiert gegenüber Leuten, die den ganzen Tag Zeit haben einen von vorn bis hinten zu ruinieren, diese Wahrheiten? Es geht nur wenn es viele tun – besser noch alle. DABEI mache mit.

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s