Anschläge in Deutschland und die Reaktionen sind wie immer vorhersehbar:
Verbote und Überwachung – Das Patentrezept ratloser, ahnungsloser, ignoranter und inkompetenter Politiker.
• Das Waffengesetz soll verschärft werden, um illegale Waffen zu bekämpfen. Die Standardforderung der Grünen. Was soll das bringen? Verbrecher und Terroristen stehen längst außerhalb des Gesetzes. Getroffen werden primär rechtstreue Bürger. Sicherheitsgewinn ist gleich Null.
• Den Internethandel von Waffen schärfer zu kontrollieren, indem man den längst unter strengen Auflagen operierenden legalen Handel verbietet? Wie dumm muß man sein? Über diesen Kanal gibt es keinen Handel mit illegalen Waffen. Ziviler Waffenhandel, über die Grenzen hinweg, unterliegt ebenfalls strengsten Auflagen – besser kontrolliert als bei Rüstungsgütern. Auch hier wird der illegale Waffenhandel nicht getroffen. Bei Verschärfung der Gesetze also wieder kein Sicherheitsgewinn.
• ”Killerspiele” – Dutzende Studien belegen, daß nicht diese Spiele Gewalt auslösen sondern, daß sich Gewalttäter zu diesen Spielen hingezogen fühlen. Eine Korrelation ist noch lange keine Kausalität. Etwas, was unsere anscheinend etwas einfach gestrickten Politiker auch nicht begreifen. Dabei ist das elementare Logik. Würde nämlich die Annahme der Politiker stimmen, müssten so gut wie alle Gamer zu Killern werden. Das ist offensichtlich nicht der Fall. Ein Verbot bringt also keinen Sicherheitsgewinn.
• Mehr Überwachung? Was bringt denn die Videoüberwachung? Steigt die Kamera von ihrem Sockel und verhaftet Verbrecher und Terroristen? Wieder eine naiv-dumme Forderung. London z.B. ist mit Kameras zugepflastert und trotzdem ist die britische Metropole die Verbrechenshauptstadt in Europa. Kein Sicherheitsgewinn hier.
• Kommunikationsüberwachung? Vorratsdatenspeicherung? Hat noch keinen Anschlag verhindert. Nicht in Paris (die Franzosen haben die VDS schon lange), nicht in Boston, nicht in Brüssel. Belegt ist nur, daß diese Form der Überwachung durch die Behörden illegalerweise außerhalb der gesetzlichen Grenzen eingesetzt wird. Wieder kein Sicherheitsgewinn.
• Das böse, böse Internet – vor allem das Darknet. Der Großteil der Politiker hat das Internet immer noch nicht kapiert und wird das mangels Bildung und technischem Verständnis auch nie schaffen. Es gibt längst großflächige Versuche – auch durch deutsche Stellen – das Internet zu zensieren und flächendeckend zu überwachen.
Kleine Überraschung, für die, die es immer noch nicht kapiert haben: Das funktioniert nicht. Nich mal im Iran, Saudi Arabien oder in China. Das Darknet wurde genau dafür konzipiert, daß Bürgerrechtler, Whistleblower und einfache Leute, die auf ihre Privatsphäre bedacht sind, sich dort sicher fühlen könnnen. Daß das auch Leute nutzen, die nichts Gutes im Sinne haben ist eine Folge. Die kann man aber durch traditionelle, zeit- und kostenintensive Ermittlungsarbeit schnappen. So wie man das schon lange beim organisierten Verbrechen macht. So lange man sich nicht so dilettantisch anstellt, wie manche Ermittlungsbehörden, die mit ihrem Denken und Handeln immer noch im analogen Zeitalter festsitzen.
Unsere Politiker haben die digitale Welt jahrzehntelang ignoriert und als Spielerei angesehen. Ständig skandierten sie (auch heute noch), daß das Internet ”kein rechtsfreier Raum” wäre und streng reguliert werden müsse. Das Internet war nie ein rechtsfreier Raum. Das Gegenteil zu behaupten ist einfach nur eine Lüge von Leuten, die nichts kapiert haben.
Immer dieselben Parolen von Leuten, deren geistiger Horizont sehr begrenzt ist. Immer dieselben Versuche eine ”Scheinsicherheit” zu erzeugen, die keine reale Sicherheit bietet, aber die Bevölkerung einlullen soll. Stärke und Handlungsfähigkeit markieren – aber in Wirklichkeit nur zu operativer Hektik fähig.
Jeder halbwegs intelligente Mensch hat das inzwischen mitbekommen und fühlt sich von seinen Volksvertretern immer mehr verschaukelt.
Ähnlicher Kommentar im Tagesspiegel
Der Versager hetzt mal wieder:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/waffenrecht-private-schusswaffen-werden-zur-mordwaffe-14355560-p3.html
Dass die Reaktion auf Anschläge in Deutschland immer wieder vorhersehbar ist, ist vollkommen richtig.
Und wieder werden zusätzliche Verbote und zusätzliche Überwachungen diskutiert.
Soweit teile ich den Artikel.
Aber ab dem dritten Absatz bin ich nicht so nachsichtig mit der Analyse sondern behaupte, dass es sich hier nicht um ratlose, ahnungslose, inkompetente und ignorante Politiker handelt, sondern um ganz gerissene, ideologisch verblendete und mit der Angst der Gutmenschen spielenden Elite handelt, die an ihrem unumstürzbaren Machterhalt arbeitet.
Wenn ich nach Jahrzehnten des Austausches von guten Argumenten immer noch den legalen Waffenbesitz einschränke, – wo doch der Anlass der Verschärfung immer mit illegalen Waffen oder mit Haushalts- oder Baumarktgeräten verübt wird, – kann ich nicht mehr von ahnungslos und inkompetenten Politikern sprechen, sondern dann muss ich ernst nehmen, dass die gesetzgebende Elite ein ganz anderes Ziel verfolgt und die Angst in der Bevölkerung und die Naivität der Wahlschafe dafür missbraucht, deren Zustimmung zu erhalten.
Bei der Videoüberwachung oder der Datenvorratsspeicherung hatte mir bisher schon eingeleuchtet, dass ein Verbrecher der vom Tatort entkommt und untertaucht mit mehr Informationen auch schneller gefasst werden kann, wenn man dadurch Hintermänner oder Komplizen ermitteln kann. – Das setzt aber voraus, dass diese Personen eine legale Registrierung erfahren haben und ich weiß, wo ich mit der Suche nach der Stecknadel beginnen kann!
Und im Zuge dessen, dass Täter mittlerweile den Tatort ohne Umwege, direkt ins Paradies verlassen wollen und wiederum andere, nach Schätzung von Europol etwa eine dreiviertel Million Illegale, gar nicht bekannt und registriert sind, hat sich das mit der „Fahndungshilfe Videoaufnahme“ auch erledigt.
Selbst wenn ich eine Aufnahme der Bekleidung oder des Gesichtes habe, eventuell sogar Fingerabdrücke (aber dafür benötigt man keine Videoüberwachung sondern ordentliche Polizeiarbeit!) hat die Polizei keine Chance den Verbrecher zu finden.
Ich kenn mich nicht wirklich gut im Internet aus, aber komme ich im Darknet auf Seiten, auf die ich mit Firefox oder Explorer nicht kommen kann?
Das wird zumindest seit Tagen behauptet. Wenn das nicht zutrifft, bestellt „Ali Baba“ seine Waffen eben aus dem Internet-Café. Klar weiß man dann danach, dass er im Raum Ansbach gelebt haben muss, aber das hätte einem dann auch der Pathologe nach der Leichenbeschauung auch sagen können.
So bin ich leider nicht so optimistisch, dass es sich bei den Maßnahmen um Inkompetenz handelt, – sondern um die Entwaffnung derjedigen, die denen ihre elitäre Stellung doch noch streitig machen könnten.
Die Entwaffnungstendenzen sind natürlich aus Sicht der politischen Klasse eine Art Bonus, halt Unsinnsnormen (selbst wenn denen der technische Durchblick fehlt, mancher wird es ahnen) die man sonst nie durchdrücken könnte. Ist sicher Teil der Strategie Legalbesitz zu verunglimpfen und langfristig zu kriminalisieren.
Beim Rest, und dem Fall in München gibts nur lange Gesichter, da ja schon alles notwendige im Geltungsbereich des GG verboten. Dazu werden solche Sachen wei der kofferraumweise Import von Kriegswaffen und Kampfmitteln erst garnicht diskutiert!
Hat dies auf rooferblog rebloggt.